誰能想到，《英雄聯(lián)盟》世界賽的焦點竟從 “神仙操作” 歪到了 “Ban 英雄的性別” 上?一邊是國外女權發(fā)推質疑 FLY 戰(zhàn)隊 “只 Ban 女英雄可疑”，引發(fā)全網(wǎng)爭論;另一邊，F(xiàn)LY 前選手 Bwipo 曾因 “月經(jīng)影響狀態(tài)，女性不適合電競” 的歧視言論，被禁賽還移出世界賽主題曲 MV—— 兩波事件湊在一起，直接把 “電競圈性別爭議” 推上風口浪尖!

就在 FLY 對陣 T1 的比賽結束后，國外女權群體突然在推特上 “開炮”：“FLY 為什么只 Ban 女性英雄?這也太可疑了!” 消息一出，立刻在電競圈炸了鍋 —— 要知道，世界賽 Ban 選的核心邏輯從來都是 “針對對手強勢英雄、破壞對方戰(zhàn)術體系”，跟英雄的 “性別設定” 八竿子打不著。這波質疑直接讓網(wǎng)友看懵了，評論區(qū)全是反駁：“Ban 她是因為她強啊!比如賽娜、卡莎這些女英雄，版本強勢期誰不 Ban?難道因為是女英雄就故意不 Ban，才算尊重?”“拳頭設計英雄看強度，戰(zhàn)隊 Ban 選看戰(zhàn)術，跟性別有啥關系?這波質疑純屬沒事找事!”更有人舉例打臉：“之前男英雄如澤麗、永恩被瘋狂 Ban 的時候，咋沒人說‘歧視男性’?現(xiàn)在 Ban 幾個強的女英雄，就開始上綱上線，雙標也太明顯了!” 顯然，在大多數(shù)觀眾眼里，電競賽場只看 “實力”，糾結 “英雄性別” 反而偏離了比賽的核心。

其實，這不是世界賽第一次卷入 “性別爭議”—— 早在之前，F(xiàn)LY 戰(zhàn)隊的選手 Bwipo 就因一番 “雷言” 徹底翻車。他公開表示：“女性選手會受月經(jīng)影響狀態(tài)，根本不適合打電競。” 這番赤裸裸的性別歧視言論，瞬間引發(fā)眾怒。最終，官方迅速出手：Bwipo 被禁賽多場，還被移出了當年世界賽主題曲 MV 的鏡頭，算是給所有電競從業(yè)者敲了警鐘 —— 電競圈歡迎不同性別、不同背景的選手，但絕對零容忍 “性別歧視”。

而這次 “Ban 女英雄質疑”，也讓人聯(lián)想到 Bwipo 事件：一方面，電競圈確實在嚴肅對待 “性別平等”，對歧視言論絕不姑息;但另一方面，過度糾結 “英雄性別”“選手性別”，反而可能讓 “平等” 變了味 —— 畢竟，無論是選手還是英雄，最終都該靠 “實力” 說話，而非性別標簽。

兩波爭議下來，網(wǎng)友的態(tài)度很明確：支持 “性別平等”，但反對 “過度敏感”。有人說：“Bwipo 的言論該罰，因為他歧視的是‘人’;但 Ban 女英雄不該被罵，因為針對的是‘英雄強度’，這倆根本不是一回事!” 還有人吐槽：“再這么下去，是不是選女英雄贏了也要被說‘靠性別優(yōu)勢’?別讓無關的爭議，毀了比賽本身的精彩。”

說到底，電競的魅力在于 “競技”—— 選手的操作、戰(zhàn)隊的戰(zhàn)術、英雄的強度，才是賽場的核心。無論是 “反對性別歧視”，還是 “避免過度敏感”，最終都該回歸 “尊重實力” 的本質。畢竟，觀眾想看的是 “神仙打架”，而不是 “為了性別標簽硬找爭議”。如今，F(xiàn)LY 的 “Ban 英雄爭議” 還在發(fā)酵，但更多人已經(jīng)把目光拉回賽場 —— 畢竟，比起糾結 “英雄性別”，T1 的運營、FLY 的團戰(zhàn)，這些才是世界賽該有的看點。你覺得，電競賽場該糾結 “性別” 嗎?